Day: June 17, 2022

你可以旅行,長期旅行嗎?你可以旅行,長期旅行嗎?

更新時間:2018年12月16日|發佈時間:04/06/2009 我剛剛在最近對生命的伙伴發言 – 以及它導致我們的道路。我正在推動她來旅行世界(就像我推動每個人都在世界旅行)擺脫她最近的恐懼。在最近的做法以及試圖找到一些東西來填補空白的東西有點丟失。 “去旅行。你可能會找到答案。如果沒有,你至少有一個美妙的時間!“ 在對她說話的同時,我意識到如果我停止旅行,我不明白我會做什麼。沒有旅行的生活是什麼?正是我究竟存在了嗎? 我一直在移動這麼久,因為我無法使用任何類型的其他方式照片。 旅行已經最終成為我的生活方式。 它最終成為我的身份。 總是在路上移動,總是在路上不同。 那是我的例程。 它很安慰。 我有很多不同的目的地,我想在我最終成為“半遊戲啞光”之前,我相信我會在那裡真的發生之前的50歲! 那裡有很多。 我真的不想停下來。 最終,我會遲鈍。這是不可避免的。沒有什麼是永久的。重力以及年齡最終抓住。 但那個概念嚇到了我。 我忘記了它在網上的一個位置超過6個月。 慣例是舒適的。對於所有的露天行程帶來,我只是沒有準備好提供的混亂的例程。 所有這一切都讓我問題 – 你可以旅行長嗎? 當旅行變成生活方式時,你真的會好得多嗎? 大多數旅行者持續持久的旅行,將其作為佔領休息或占據臭名昭著的空間年。然後它是後門以及真正的世界。 (當然不是完全的,因為很多人從比賽中的旅行回來,那裡有一套新的工作/壽命優先事項。但是他們仍然回去。) 有一個開始和結束。 有數碼游牧民族可用的是從道路上工作以及慢慢地從地點的步驟。 然後有真正的長持久的旅行者喜歡自己的旅行,沒有任何目的地旅行。 他們是游牧民族。 盡可能多的勇氣,因為它需要遠離工作站以及走在路上,從道路上走出了多大的勇氣,也可以追溯到更多的日常生活。旅行最終成為你所知道的。這就是我所知道的。在一個地方大約4-5個月後,我得到了焦慮和antsy以及我的要求再次。我相信所有值得一看的目的地以及相信我必須盡快到達那裡。我制定與夥伴的計劃以及計劃假期到遙遠的地方。我經常改變我要去的地方以及製定新的計劃。我仍然有幾年的道路在我前面,以及以這種持續運動的生活方式更加根深蒂固。 [...]

歐洲現在可以看到最好的風險嗎?歐洲現在可以看到最好的風險嗎?

更新:12/22/18 | 2018年12月22日 得益於歐洲的一些傑出恐怖襲擊以及騷亂以及對只有不好事物的媒體保護,我收到了許多電子郵件,問我歐洲是否無風險參觀。 擔憂始終是相同的: “恐怖襲擊的可能性是否高?難民呢?到處都有騷亂嗎?危險嗎?” 當我在最近的一次演講巡迴演出中,我發現這個問題比我意識到的要高得多。雖然我一直在暗示很快就會撰寫這個問題(ISH),但最近在瑞典的襲擊使我最後把筆貼上了紙,並宣布: 歐洲無風險參觀。 讓我討論為什麼我說這個。 “如果流血,它會導致”,而且媒體在不利的眼中繪製歐洲的偉大任務。發生了什麼事,他們會拾起故事,並與之一起運行,並被放大和轟動。一位政治家將其用作“證明”他更大的觀點的“證明”,它再次被放大,然後突然之間,整個大陸看起來像是有害的,並且被火焰吞沒了。 (我不是說發生的事情不是新聞價值的,但是我們所有人都了解24/7保護會產生這個迴聲室。) 人們同樣最終會從轟動的保護中推斷出來,並假定他們所檢查的是唯一發生的事情。這正是形成偏見的方式。這就是為什麼從未去過法國的人們相信“他們都不喜歡美國人”或“法國人都很粗魯”的原因。或者,為什麼許多美國人仍然認為哥倫比亞是他們在整個1980年代聽到的有害的納爾科州。在受到內心時,這些錯誤的看法很難改變。 (而不是美國人這樣做。世界各地的每個國家都對其他所有國家都有概念!) 結合網絡上的所有虛假新聞,以及人們似乎只採用證實他們先入為主的東西,很容易看到歐洲為什麼看起來很糟糕。 這就是現在正在發生的事情。歐洲沒有比美國任何類型的城市“(肯定在槍支暴力方面”)或世界其他任何地方都更有危害(甚至更少)。就恐怖主義而言(伊斯蘭或其他方面),歐洲比歷史上更安全。 也要考慮到這一點:雖然從2004年起,有612人在歐洲被恐怖分子殺害,而2016年的95名美國人在國內恐怖襲擊中死亡,因為9/11(全球350名),每年37,000人在美國死於汽車和卡車不幸。除恐怖分子以外的其他事物之外,更多的人死於槍支暴力,心髒病以及其他事物。每年有700多名美國人在浴缸中死亡! (這是歐洲最害怕的國家?俄羅斯)。 我每年都去歐洲幾次,並且可以告訴您,作為遊客,您的風險並不比幾年前更高。 我只是在巴黎,漫遊這座城市,並留在郊區,什至沒有註意到這一消息滲透的難民“危機”。 “但是我在法國看到了那些可怕的暴動!”你說。 好吧,巴黎 – 整個法國 – 曾經是抗議和暴動的悠久歷史。雖然我在這裡不正確地開始就法國融合的論點進行爭論,但事實是,法國一直在將移民融入法國社會的問題。數十年來,這一直是摩擦的來源,在某些情況下爆發了騷亂,尤其是在巴黎郊區的住房進步中。這沒什麼新鮮的;新聞媒體只是使其看起來像是新事物,因為他們試圖將其與當前的難民局勢聯繫起來。巴黎中部沒有巡迴的年輕人,也沒有城市的“無行區”! 在此之前,我在愛爾蘭的馬耳他以及倫敦。去年秋天我在瑞典。我不能說我在這些地方的任何類型的地方都發現了任何東西。 最近在巴黎,德國,倫敦,斯德哥爾摩以及其他地方發動襲擊,使當局更加警惕,您會看到更多的武裝機構官員以及機場以及街頭的安全和保障。然而,它與9/11之後的紐約市,倫敦爆炸爆炸或當代時代的任何類型的城市都沒有什麼不同。從統計上講,現實情況是,您更有可能在浴缸中受傷或被公共汽車撞到,而不是在恐怖襲擊中死亡。您在法國的一次襲擊中被殺的機會不到“十分之一的百分之十分之一”。 我並不拒絕恐怖風險增加,或者我們不應該更加警惕。卡車在攻擊中的利用令人恐懼,而且您永遠不會理解下一個可能發生的事情。 恐怖主義使我們害怕未知。它引發了一種不合理的憂慮,這使我們看到每個角落周圍的風險。對我來說,這就像飛行。我對飛行感到恐懼,儘管我知道這是統計上的不可能,但我會發生飛機事故(一1100萬個機會)。這並不能阻止我相信我聽到的每一個噪音都意味著發動機正在發生故障,每個顛簸都意味著死亡,而我駛上的飛機也會崩潰。我知道我會沒事的 – [...]